クリニックの受付では、患者から「処方箋はどこの薬局に持っていけばいいですか」「この近くに薬局はありますか」と聞かれることがあります。特に医療モールでは、同じ建物内の薬局を日常的に案内しているケースもあるでしょう。しかし、特定の保険薬局への誘導は禁止されており、何気ない案内でも言い方や運用によっては療養担当規則に抵触するおそれがあります。
本記事では、どのような案内が問題となり、患者には実際にどう伝えればよいのか、受付で使える例文とともに弁護士が解説します。
第1章 クリニックによる薬局の案内はどこから「誘導」になる？
患者に薬局を案内すること自体が禁止されているわけではない
保険医療機関及び保険医療養担当規則では、クリニックが患者に対して「特定の保険薬局において調剤を受けるべき旨の指示等」を行うことが禁止されています。
一方、患者から「近くに薬局はありますか」「このモールの薬局でもいいですか」と聞かれたときに、薬局に関する情報を一切伝えてはいけないわけではありません。
法的に問題となるのは、クリニック側の働きかけによって、患者に特定の保険薬局で調剤を受けるよう促しているかどうかです。
そこで実務上問題になるのが、「薬局はどこですか」「どこならこの薬がありますか」と患者から聞かれたときに、具体的にどのような案内をすれば特定薬局への誘導にならないのかという点です。
次章では、受付で実際に想定される場面ごとに案内方法を確認します。
第2章 【例文付き】患者から薬局について聞かれたときはどう案内すればいい？
患者から薬局について質問された場合は、必要な情報には回答しつつ、最終的に利用する薬局をクリニック側で特定しないことが基本になります。
ここでは、受付で起こりがちな場面ごとに案内例を紹介します。なお、以下の例文を使えば必ず適法になるという趣旨ではなく、実際の運用状況も含めて判断する必要があります。
2-1 「処方箋はどこの薬局に持っていけばいいですか？」と聞かれた場合
患者が薬局を指定してほしいという趣旨で質問している場合でも、クリニック側で特定の薬局を選ぶのではなく、患者自身で選べることを伝えるのが基本です。
案内例
「処方箋を受け付けている保険薬局であれば調剤を受けられます。普段利用されている薬局など、ご希望の薬局をお選びください。」
患者が「どこでもよいのですか」と確認してきた場合も、「はい。処方箋を受け付けている保険薬局から患者さんご自身で選んでいただけます」と説明すれば、クリニック側で調剤先を決めているわけではないことが伝わります。
2-2 「この近くに薬局はありますか？」と聞かれた場合
特に医療モールではよくある質問です。
例えば、クリニックが2階、保険薬局が1階にある場合、患者から質問されたことに対して薬局の所在地という事実を答えただけで、直ちに特定薬局への誘導になるとは限りません。
ただし、近くの薬局を聞かれるたびに、必ず特定の保険薬局を案内する運用になっている場合には注意が必要です。
案内例
「同じ建物の1階に○○薬局があります。ほかにも近隣に保険薬局がありますので、ご都合のよいところをご利用ください。」
近隣に複数の薬局があり、患者から選択肢を尋ねられたのであれば、特定の1店舗だけではなく、把握している範囲で複数の薬局を案内する方法も考えられます。
反対に、患者から近隣薬局について聞かれていないにもかかわらず、処方箋を渡すたびに「薬局はこの場所にあります」などと特定の薬局を定型的に案内している場合には、単なる所在地の情報提供ではなく、そこで調剤を受ける必要があるように受け取られるおそれがあります。
2-3 「向かいの薬局に行けばいいですか？」と聞かれた場合
患者自身から特定の薬局について聞かれることもあります。
この場合は、その薬局を利用できること自体は答えつつ、そこを利用しなければならないという誤解を与えないようにするとよいでしょう。
案内例
「はい、クリニック向かいの○○薬局でも調剤を受けられます。ほかの保険薬局でも受けられますので、ご希望の薬局をお選びください。」
患者自身が特定の薬局について聞いているのに、クリニック側が薬局名を一切口にしてはいけないわけではありません。
重要なのは、「○○薬局でも利用できる」という情報提供にとどめるのか、「○○薬局へ行くように」と調剤先を指定するのかという違いです。
2-4 「この薬を置いている薬局はどこですか？」と聞かれた場合
判断に迷いやすいのが、患者から薬の在庫について聞かれるケースです。
例えば、一般的な薬局では常時在庫していない薬を処方したため、「どこなら置いてありますか」と聞かれることがあります。
まず考えられる案内は、以下のような回答です。
案内例
「在庫は薬局によって異なりますので、ご希望の薬局にご確認いただくのが確実です。」
一方、クリニックが実際に薬局の在庫状況を把握している場合、その事実を患者からの質問に応じて伝えることが一律に禁止されるとは考えにくいでしょう。ただし、このケースについて厚生労働省が一般的な基準を細かく示しているわけではありません。
例えば、以下のような回答もよいでしょう。
案内例
「当院で確認している範囲では、○○薬局には本日時点で在庫があると聞いています。ただし、ほかの薬局でも取り扱っている場合がありますので、ご希望の薬局へご確認ください。」
このように、確認できている事実と患者の選択を分けて説明する方法が考えられます。
2-5 「おすすめの薬局はどこですか？」と聞かれた場合
患者から「おすすめの薬局」について聞かれた場合でも、クリニック側から特定の薬局を積極的に推奨することは避けた方がよいでしょう。
一方、「夜まで開いている薬局を探している」「自宅に近い薬局を知りたい」など、患者が希望する条件を示している場合には、その条件に合う薬局の情報を伝える方法が考えられます。
案内例
「当院では特定の薬局をおすすめしていませんが、営業時間や場所など、ご希望の条件があれば、把握している範囲でご案内できます。」
たとえば、夜間まで営業している薬局を尋ねられたのであれば、把握している複数の薬局を案内するなど、特定の薬局を選ぶのではなく、患者が選択するための客観的な情報を提供することがポイントです。
第3章 【FAQ】クリニックが薬局を案内するときによくある疑問
Q1. 同じ医療モール内の薬局の場所を院内に掲示してもよいですか？
A1. 場所の掲示だけなら問題になりにくいです
医療モール内にある薬局の場所を掲示するだけであれば、直ちに特定薬局への誘導になるとは限りません。たとえば、モール全体のフロアマップに入居施設の一つとして薬局を表示する程度であれば問題になりにくいでしょう。一方、「処方箋はこちらへ」など、その薬局での調剤を促す表示は避ける必要があります。
Q2. 薬局から渡された案内カードや電子処方箋の希望カードをクリニックで患者に配ってもよいですか？
A2. 特定薬局への誘導となる案内物の配布は避けましょう
特定の薬局名が記載されたカードやチラシをクリニックから患者へ配布するのは避けた方がよいでしょう。カードなどを受取った患者が、クリニックから薬局を指定されたと認識するおそれがあるためです。特に電子処方箋の希望カードについて、厚生労働省は、具体的な薬局名が入ったカードを保険医療機関から患者へ交付しないよう注意喚起しています。
Q3. クリニックのホームページから特定の薬局へリンクしてもよいですか？
A3. リンクの目的や表示方法によって判断が分かれます
ホームページに薬局へのリンクを設けること自体が、直ちに特定薬局への誘導になるとは限りません。ただし、「処方箋はこちらの薬局へ」など、リンク先の薬局で調剤を受けるよう促す表示は問題となり得ます。
モールの施設紹介として掲載する場合と、調剤先として案内する場合は分けて考える必要があります。
Q4. 患者が希望した薬局へ、クリニックから処方箋をFAX等で送信してもよいですか？
A4. 患者自身が選んだ薬局への送信は問題になりにくいです
患者自身が薬局を選び、その依頼に基づいてクリニックから処方内容をFAX等で送るのであれば、直ちに特定薬局への誘導になるとは考えにくいでしょう。
送信先をクリニック側で決めたり、特定薬局への送信を通常の運用にしたりしないことが重要です。
第4章 まとめ
患者への薬局案内は、受付での一言や院内掲示など、日常業務の中で行われるため、意図せず特定薬局への誘導と受け取られる運用になっていることもあります。特に医療モールでは薬局との距離が近く、案内や連携が日常化しやすいため、判断に迷う場合は早めに法的な観点から確認しておくことが大切です。
Nexill&Partners（ネクシル＆パートナーズ）グループでは、弁護士を中心に、社会保険労務士、税理士、司法書士、行政書士が連携し、医療機関の法務・労務・税務などをワンストップで支援しています。患者への案内方法や院内ルール、薬局との連携方法について不安がある場合は、お気軽にご相談ください。
関連コラム
病院と薬局の間で一時的に薬を貸し借りする場合の注意点｜問題になるケースを弁護士が解説